В одном из медицинских журналов Китая несколько лет назад опубликована работа группы исследователей Шухан Ян, Синьсинь Цы и др. о возможности лечения астмы без гормональных препаратов. В качестве альтернативы был испытан известный препарат – ивермектин, который некоторые врачи использовали против коронавирусной инфекции. И хотя он оказался весьма эффективным в пандемии ковида, с подачи официальных представителей здравоохранения и фармфирм началась кампания травли против этих энтузиастов, несмотря на то, что многим пациентам, доведенным официальными стандартами до ИВЛ, ивермектин спас жизнь. В Америке дело доходило до того, что родственники умирающих на ИВЛ пациентов с ковидом, борясь за их жизнь, добивались назначения ивермектина своим близким через суд! И вот новое открытие свойств препарата, за который его создатели получили Нобелевскую премию.
Так что же обнаружили китайские исследователи?
В исследовании «Противовоспалительное действие ивермектина на мышиной модели аллергической астмы» ивермектин:
– был сравним с дексаметазоном в снижении воспалительных реакций;
– был сравним с дексаметазоном в подавлении уровней IgE и IgG1;
– был сравним с дексаметазоном в противодействии проникновению воспалительных клеток в легочную ткань;
– был сравним с дексаметазоном в снижении гиперреактивности дыхательных путей;
При этом он не вызывал никаких побочных действий стероидов.
Единственное, что пока не позволяет думать о перспективном применении ивермектина в лечении астмы, это то что он испытывался на индуцированной астме у мышей. То есть, пока эти исследования можно отнести только к экспериментальной, но не клинической медицине.
Хочу сказать сказать, что это исследование заставило меня вспомнить об одном из наших пациентов с астмой, заболевшим ковидом. С первых дней он начал принимать имермектин (прочитав нашу статью об этом). И после выздоровления ВСЕ спирометрические показатели у него выросли на 25-30%, хотя дозы остальных препаратов (для лечения астмы) не менялись. Это еще раз заставляет задуматься о том, правильным ли путем идет официальная медицина со своими хвалеными стандартами.
Метод Бутейко: польза или вред для астматиков?
В 1960 году К.П. Бутейко разработал метод волевой ликвидации глубокого дыхания (ВЛГД). Константин Павлович был уверен: теория, пропагандирующая глубокий вдох, ошибочна. Она лишает организм важнейшей составляющей — углекислого газа (С02), что приводит к ряду заболеваний. Бронхиальной астме, в том числе. Суть метода — постепенное уменьшение глубины дыхания до первого ощущения дискомфорта за счёт расслабления диафрагмы.
Эффект достигается, благодаря сознанности. Человек наблюдает за своим телом, дыханием, диафрагмой. Концентрируется на ощущениях, расслабляется, дышит легко, поверхностно, малыми порциями. Практики дают возможность не зацикливаться на проблемах, углубляющих дыхание. Это приводит к уменьшению гипервентиляции лёгких, нормализации баланса углекислого газа и кислорода в крови.
Бутейко декларировал, что результатом применения этого метода будет полное избавление от более 150 болезней или существенное смягчение их симптомов. Подобное заявление у кого угодно может вызвать сомнение в адекватности автора. Хотя с увлекающимися своими сверхценными идеями людьми такое встречается довольно часто.
Попробуем разобраться в этом утверждении и решить главный вопрос: метод Бутейко приносит пользу или вред астматикам. И действительно ли с его помощью можно избавиться от астмы? А для начала почитаем воспоминания врача-пульмонолога, кандидата медицинских наук Виктора Николаевича Солопова о презентации Бутейко своего метода на кафедре академика А.Г. Чучалина.
Источник: https://o2co2.ru