Чужие среди нас!

Интернет-газета “Век”

Многие смотрят фантастические фильмы про «чужих», «хищников» и инопланетян, но не догадываются о том, что «чужие» давно проникли в организмы подавляющего большинства людей. Как и в одноименном фильме, они вездесущи: «чужих» невозможно остановить, невозможно истребить. Они бессмертны: переживают замораживание, оттаивание и высушивание, а потом оживают вновь. Они внедряются в человеческий организм, но никто вначале не ощущает их присутствия, пока они не рождают монстров. И эти монстры – всевозможные болезни, которые «пожирают» здоровье людей, приводя, в конечном итоге, к их смерти… Астма, аллергия, экзема, нейродермит, псориаз и другие кожные заболевания, синдром хронической усталости, дисбактериозы и хронические расстройства пищеварения, синдром раздраженного кишечника, аутоиммунные болезни, болезни суставов и много, много других…

Кто же эти «чужие», заразившие большую часть человечества? Это – грибки молочницы – кандиды. Сразу и не поверишь: кто не видел «безобидной» молочницы у детей? Только сегодня она уже не так и безобидна. Если 50 лет назад грибки молочницы выявлялись у 5-10% людей, то сегодня – у 60-70% всего населения и у 90% (!) новорожденных. Они повсюду: на фруктах и овощах с «гнильцой», молочных продуктах и мороженом, консервах и в пиве, на сыром мясе, полуфабрикатах и грязных руках продавцов рынков, в массе не имеющих санитарных книжек. Грибки кандиды – возбудители молочницы – обитают в общественных бассейнах, банях и туалетах, грязных водоемах и реках. А самое главное место их «обитания», как уже говорилось, – организм большинства людей. И тем, кто еще свободен от «чужих, в недалеком будущем предстоит с ними познакомиться: кандиды свободно передаются от человека к человеку при поцелуях, половых и бытовых контактах, через грязную посуду, общие предметы быта и даже при кашле и чихании. А ведь более 80% людей, страдающих хроническими заболеваниями носоглотки, «сжились» с ними, не подозревая об этом, и заражают других…
Это не фантастика, а данные ученых-медиков. Дискуссию об этой проблеме породила книга известного пульмонолога, кандидата медицинских наук В.Н. Солопова «Астма. Истинная причина болезни», электронную версию которой можно прочитать на сайте www.asthmabooks.ru. После выхода в свет и презентации книги о кандидах, как о причине астмы, д-р Солопов 21 июля 2006 опубликовал свою «программную» статью в «Медицинской газете» под заголовком «Бронхиальная астма: аллергическая теория уже не проходит?». А после летних каникул российские ученые и врачи начали обсуждение этой проблемы. Первый отзыв об этом 27 сентября 2006 г. написал в «Медицинскую газету» профессор РГМУ им. Н.И. Пирогова Рудольф Артамонов. Заслуженный деятель науки РФ, профессор Г.В. Трубников отозвался об этом исследовании так: «концепция о роли грибов рода Candida в активировании воспалительного процесса в бронхиальном дереве с прогрессирующем течением и перестройкой иммунологического ответа наиболее реальна в объяснении аллергических реакций и астмы». Сейчас готовится к публикации новая статья д-ра В.Н. Солопова «Кандиды и здоровье человека», которая будет опубликована на нашем сайте. Похоже, скоро медицине предстоит серьезный пересмотр взглядов на происхождение многих хронических болезней.

И.В. Луничкина, пульмонолог,
кандидат медицинских наук

Выявлена причина бронхиальной астмы?

“Медицинская газета” 27. 09. 2006

 

 ВЫЯВЛЕНА ПРИЧИНА БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ?

(Рецензия на книгу В.Н. Солопова “Астма. Истинная причина болезни”.
– М.: Европолиграфик, 120 с., тираж 2500 экз.)

Книга кандидата медицинских наук В. Солопова «Астма. Истинная причина болезни», несомненно, вызовет интерес у врачей и исследователей. Слишком сложен патогенез этого весьма распространенного заболевания, частота которого растет с каждым десятилетием. Многочисленность предлагаемых факторов риска развития бронхиальной астмы породила и продолжает порождать разнообразные теории ее этиологии. Не является исключением и рецензируемый труд.
Книга построена на анализе фактов международного доклада «Глобальная стратегия лечения профилактики бронхиальной астмы», пересмотр 2002 г. (GINA, 2002). Нет сомнений в том, что в этом документе есть слабые места, отражающие отсутствие ответов на целый ряд вопросов. Стремление выявить уникальную причину БА автор мотивирует тем, что наличие множества факторов риска, не соответствует причинно-следственным отношениям в медицине. При этом автор исходит из того, что «истинная причина астмы никому до настоящего времени не была известна». Проанализировав значение перечисленных в докладе GINA 2002 потенциальных факторов риска для БА (генетическая предрасположенность, атопия, гиперреактивность дыхательный путей, домашняя пыль, аллергены домашних животных и др.), автор, утверждает, что истинной причиной, переключающей иммунный ответ на Th2- хелперный путь и вызывающий как аллергию, так и астму, являются грибы рода Candida. Приводя литературные данные о роли других микроорганизмов в развитии БА, В. Солопов высказывается взвешенно: «пока можно с уверенностью утверждать только об одном абсолютно точно установленном факте: в большинстве (а не во всех – Р. А.) случаев бронхиальной астмы самым частым (но не единственным – Р. А.) микроорганизмом, способным инициировать первичный воспалительный процесс с последующим переключением иммунного ответа на Th2-хелперный путь, ведущий к возникновению атопии и аллергическим реакциям практически на все окружающие человека непатогенные вещества (причисленные к «виновным аллергенам» – кавычки автора книги), являются грибы рода Candida».
И совершенно справедливо указывается при этом на то, что по мере продолжительности заболевания круг аллергенов, на которые реагирует больной приступом болезни, расширяется. С этим трудно не согласиться, несмотря на всю эмоциональность автора в утверждении своей претензии на единственную роль кандид в этиологии БА. А ведь до появления докладов комитета экспертов GINA и международного консенсуса об астме 1992 г. одной из причин БА считались, в частности, аллергены клеща домашней пыли. Что касается ведущей этиологической роли кандид, то можно указать и на хламидии, выявленные в некоторых случаях при заболевании астмой детей. Автор приводит довольно убедительные данные о высокой высеваемости грибов рода Candida из дыхательных путей и кишечника у больных БА. При этом очень часто имеет место ассоциация гриба с другими микроорганизмами – как условно патогенными, так и безусловно патогенными. Так, кандиды высеяны в мокроте у 69,8% больных БА, у них же высеяны в 55,9% стафилококки и в 52,1% стрептококки. Нетрудно подсчитать, в каком проценте случаев грибы ассоциировались с обоими из этих кокков. Более того, автор приводит данные о том, что и у здоровых людей Candida spp. с кожи высевается в 19-70% случаев, из полости рта в 20-30%, а из кишечника у взрослых и детей – в 36% и 60% соответственно. Поэтому нельзя не обратить внимания на то, что в общей популяции происходит как бы синхронный рост (в 5-10 раз) кандодоносительства и заболеваемости бронхиальной астмой.
Основным бесспорным достоинством книги является то, что она привлекает внимание врачей и исследователей к роли еще одного, несомненно, очень важного, по мнению автора, этиологического фактора развития бронхиальной астмы, а именно – дрожжеподобных грибов рода Candida. Ну а насколько эта концепция верна, покажет, как справедливо замечает автор, дальнейшая медицинская практика.