Аллергию а затем астму могут вызывать все животные

Ученые остановили, что так называемые гипоаллергенные собаки не менее склонны заставлять владельцев чихать, чем другие породы, о чем говорит новое исследование. Были изучены образцы пыли из ста семидесяти трех домов с шестьюдесятью различными породами собак, среди которых было одиннадцать пород, считающихся гипоаллергенными. Образцы для анализа собирали с пола или ковра в спальне ребенка через месяц после того, как новорожденного привезли домой. Рассматривались лишь дома, в которых была одна собака. Затем исследователи проанализировали образцы пыли на наличие аллергена собаки Can f 1. Оказалось, что существенных различий в уровнях аллергенов между домами с гипоаллергенными и с обычными собаками в домах нет.
Основываясь на предыдущих исследованиях на тему аллергии, установлено, что воздействие собаки на раннем этапе жизни обеспечивает защиту от развития аллергии на собак в дальнейшем. Но идея о том, что вы можете купить определенную породу собаки и считать, что это вызовет меньше проблем с аллергией у человека, уже страдающего аллергией, не подтверждается исследованием, отмечают авторы.
Хотя размер выборки не позволял исследователям тестировать конкретные породы, их рекомендации для родителей – не выбирать питомца на основе гипоаллергенных классификаций. Остается неясным, как именно та или иная порода получает статус «гипоаллергенная», т.к. нет единого «официального» списка. Различные породы, как правило, короткошерстные, фигурируют в таких списках в интернете, а Американский клуб питомников предлагает одиннадцать «кандидатов», в числе которых – пудели, мягкошерстные терьеры, шнауцеры и португальская водная собака.
При этом исследователи недоумевают, откуда именно взялась эта концепция, ведь существует она уже давно. Возможно, это просто легенда. Нельзя быть уверенным в том, что какая-то порода производит меньше аллергенов, чем другая. Аллергологи, основываясь на своем опыте, считают, что различия возможны у отдельных собак, которые имеют некоторые вариации, основанные на генетике или поведении, которые производят больше аллергенов, чем другие. Но это не будет классификация по породе.
Почти у половины семей США есть собака или кошка. По оценкам, 10% населения могут иметь аллергию на животных. Более высокий показатель-  от 20 до 30% – наблюдается у людей с астмой, у которых проявляются симптомы аллергии на домашних животных. Они могут вызывать проблемы у пациентов с аллергией несколькими способами. Их перхоть или частички кожи, а также слюна и моча могут вызвать аллергическую реакцию. Волосы животных не считаются очень значительным аллергеном. Тем не менее, волосы или мех могут собирать пыльцу, пыль, плесень и другие аллергены, сказывающиеся на самочувствии человека.
Те домашние животные, которые, как известно, вызывают значительные аллергические реакции, должны быть удалены из дома пациента с подобными проблемами, чтобы избежать возможного прогрессирования симптомов. Если же убрать животное из дома в течение нескольких дней или даже недель, это может иметь мало значения, поскольку требуется среднее значение в двадцать недель, чтобы достичь уровней аллергена, обнаруженных в домах без домашних животных.

Источник: MNT, Christian Nordqvist


Коварная астма хватает за горло россиян

Пару недель назад в средствах массовой информации по всей России прокатился вал публикаций типа “россиян из-за плохой экологии поражает астма”. Вот, например АИФ в Ульяновске причитает:

Как едим, так и болеем Заболеваемость бронхиальной астмой напрямую связана с плохой экологией, а течение болезни во многом зависит от продуктов…
Или вот другой пример, тут уже в дело пошла Госдума:
REGNUM
…комментируя тот факт, что 7 апреля отмечается Всемирный день здоровья, Борзова отметила, что из-за плохой экологии за последние 15 лет заболеваемость бронхиальной астмой в…

 

Дожили, называется. Граждане журналисты! Проверяйте информацию. Вот, например, в Новой Зеландии, где экологическая обстановка почти безупречна, в отличие от России, заболеваемость в три (!) раза выше, чем в родных аифовских пенатах. И вообще в последнее время по средствам массовой информации прокатился вал публикаций об астме. Не стала исключением даже “Российская Газета” – официальный рупор Кремля. Им, что, писать больше не о чем? Или других проблем в стране мало? Благо бы писали о каких-то новых изобретениях, прорывах в медицинской науке. А то мусолят одно и то же, как говорится “… из газет времен Очакова и покоренья Крыма”. Ну вот примерно так:
Если в этот период не оградить ребенка от действия аллергенов, вероятность развития бронхиальной астмы существенно повышается.И наоборот.
Хотя с другой стороны, как говорится, “повторение – мать учения”. Пусть себе пишут. Далее по списку будет буква В: напишут про Валидол, венозную недостаточность. Смотришь, там и до геморрроя доберутся… И в тандеме прессы с Госдумой астму обязательно победят. Ну, например, как коррупцию…

P.S. Граждане-журналисты, учтите на всякий случай, что астма хватает совсем не за горло…

Источник: https://asthma-doctor.ru/kovarnaja-astma-hvataet-za-gorlo-rossijan.html


О сайте

Астма, аллергия, болезни легких в статьях

Рекомендуем посмотреть











Просмотров

10