Лечение бронхиальной астмы стволовыми клетками

Исследование, проведенное учеными одного из университетов, свидетельствует, что новая терапия с использованием стволовых клеток показала многообещающие результаты в лечении бронхиальной астмы.
Ученые предоставили на экспертизу первые данные по тестированию мезенхимальных стволовых клеток, индуцированных полипотентными стволовыми клетками Cynata Therapeutics, в экспериментальной модели лечения астмы. Индуцированные стволовые клетки являются тем типом клеток, которые могут быть получены непосредственно из взрослых клеток; они обладают способностью дифференцироваться в различные виды тканей и в том числе в мезенхимальные клетки, которые могут регенерировать поврежденную ткань легкого.
Исследователи проверили эффективность технологии по трем ключевым компонентам астмы в доклинической модели хронических аллергических заболеваний: воспалению, структурным изменениям, которые возникают в легких в результате длительного воспаления, и гиперреактивности дыхательных путей. Было обнаружено, что мезенхимальные стволовые клетки могут эффективно уменьшать воспаление, снижать признаки ремоделирования дыхательных путей и полностью устранять фиброз и гиперреактивность дыхательных путей, особенно при интраназальной доставке препарата.
Авторы считают, что могут предоставить новую автономную или вспомогательную терапию для страдающих астмой пациентов, которые не реагируют на текущую (кортикостероидную) терапию. Одним из основных открытий, по их мнению, стало эффективное лечение фиброза легких.
При тестировании других типов стволовых клеток не удалось уйти от рубцевания и дисфункции легких, связанных с астмой, и пришлось объединить их с противораковыми средствами для достижения такого воздействия. Эти клетки смогли эффективно воздействовать на рубцевание, которое способствует дисфункции легких и затруднению дыхания.
Дальнейшие исследования будут проводиться для тестирования стволовых клеток в сочетании с используемымы кортикостероидами или в сравнении с ним. Затем предусматриваются клинические испытания с использованием клеток в качестве новой альтернативы для лечения астмы.

Источник: FASEB

Комментарий: Интересное исследование с непредсказуемыми в перспективе результатами. Нужно надеяться, что вред, наносимый стволовыми клетками (о чем говорят многие другие исследования) будет учитываться при проведении подобной терапии и риск осложнений сведется к минимальному.


33 года против течения

В далеком 1988 году – 33 года назад – доктор В.Н.Солопов и его единомышленники организовали частный медицинский центр “Пульмонолог” и через несколько лет он был переименован в астма центр “Астма Сервис”. Это почти совпало с организацией и выходом первого доклада международного комитета по борьбе с астмой, или, как его называют, GINA. Правда, в этих событиях имелось существенное различие: комитет GINA только собирался бороться с астмой, а медицинский центр “Пульмонолог” вот уже 8 лет с ней эффективно боролся, используя медицинскую программу доктора В.Н.Солопова, основанную на методе многоступенчатого аэрозольного лечения с помощью мощных ультразвуковых ингаляций. Благодаря этому методу тысячи больных людей обрели здоровье и полноценную жизнь, а комитет GINA все продолжает выпускать никчемные доклады, меняя их содержание с каждым прошедшим годом, признавая, по сути, что так и не выработал эффективную программу по борьбе с астмой – этой легочной “Чумой XXI века”. И очень жаль, что Россия, претендующая на роль передовой державы, слепо копирует жалкие потуги иностранных “экспертов”, на родине которых самая высокая заболеваемость в мире! Об этом можно прочесть в юбилейной статье доктора В.Н.Солопова, написанной к 20-летию организации центра “Астма Сервис”, опубликованной в “Медицинской газете” под названием “Астму лечат фармфирмы?” Поэтому мы и решили наш юбилейный сайт начать со статьи об итогах деятельности комитета GINA и о том, как она “контролирует” астму, но не реально, а только в фантазиях своих докладов. Ну, а далее на нашем сайте вы найдете все материалы 33-летней работы астма центра “Астма Сервис”: новостные статьи об астме, аллергии и болезнях легких со всего света, публикации в российской прессе о нашей работе, записи видео на российских ТВ каналах с нашим участием, книги доктора В.Н.Солопова, его научные статьи, материалы о работе нашего астма центра и его заведующей  – Ирины Викторовны Луничкиной и многое другое. В честь 33-летнего юбилея Ирина Викторовна Луничкина сделала всем больных людям подарок – она написала для них книгу, которая позволит им самостоятельно лечиться в домашних условиях – “Астма. Если хочешь быть здоров”. Осенью нынешнего года книга выйдет в свет и будет БЕСПЛАТНО раздаваться всем желающим улучшить свое здоровье. Удачи вам и спасибо, что посетили наш ресурс. Ну, а теперь поговорим о деятельности комитета GINA – кормилицы отстающей российской пульмонологии. Слово Ирине Викторовне Луничкиной – заведующей астма центром Астма Сервис.


«Бронхиальную астму нельзя вылечить, но ее можно контролировать» – гласит слоган международной группы экспертов «Глобальная инициатива по бронхиальной астме» (GINA). Уже четверть века мировое медицинское сообщество склоняется к тому, что астма, как и другие хронические болезни, – пожизненный приговор, и обжалованию он не подлежит.
Контролировать недуг очень удобно, ведь ответственность можно почти полностью переложить на больного, вооружив его рекомендованными GINA препаратами и «гениальными» в своей простоте инструкциями. Для этого завуалированного делегирования полномочий врача пациенту даже придумано наименование – «управляемое самоведение». Его цель GINA видит в том, чтобы «дать возможность пациенту с астмой приобретать знания, навыки и уверенность в важности личного участия в лечении своего заболевания». Инструкции по «самоведению» (так и хочется написать – самолечению) даются соответствующие. Например, «метод гибкого дозирования»: при ухудшении самочувствия увеличивать дозу, при облегчении симптомов – уменьшать…
Работу в астматическом сообществе GINA действительно ведет себе под стать – глобальную. Стандартизация, рекомендации – а по сути навязывание – определенных лекарств, обучение с заполнением тестов на компьютере отучило врача от мышления клинициста. Половина специалистов сегодня начинает прием с вопросов: «От чего вам становится лучше? Какой препарат вам назначить?»
А выбирать, собственно, не из чего. Терапия, которая в 90-х годах прошлого XX века называлась разработчиками прорывной и революционной – бронхорасширяющие препараты длительного действия, – используется и по сей день. Правда, к ней добавились еще и гормональные лекарства.
В своей работе я постоянно натыкаюсь на бездумное поведение своих коллег-пульмонологов, которые годами (!) не меняют терапию больным с очевидно ухудшающимся состоянием. К нам едут люди со всей страны, кто-то болеет астмой пару лет, кто-то дольше десяти, а в назначениях врачей почти всегда – один и тот же препарат и одна и та же дозировка. И такой усредненный, стандартизированный подход к лечению используется не только на уровне районных поликлиник, но и в крупных специализированных НИИ.
Пока больных убеждают, что болезнь под контролем, очевидно, что эта самая «поднадзорная» астма продолжает исподволь убивать астматиков и стремительно распространяется среди здорового населения.
Число заболевших в западных странах увеличивается вдвое каждые 20-30 лет. В Великобритании, например, астмой болеет почти четверть населения, в Новой Зеландии – почти треть. Верхние строчки астматического рейтинга давно и прочно закрепили за собой Австралия, Канада, Перу, Бразилия, США, Германия. Наша страна пока в замыкающих. Но даже в России уже 10-15 миллионов больных.
Сейчас в мире астмой болеет около 500 миллионов человек. Болезнь еще и существенно помолодела. В последние годы чудовищно выросло число детей-астматиков от года до трех лет. И этих маленьких пациентов лечат по тем же стандартным схемам – гормональными препаратами в компрессорном небулайзере. Но дети не умеют правильно вдыхать лекарство – большую часть они просто проглатывают. Только представьте себе системное воздействие гормонов на несформировавшийся организм!
Сегодня из 500 миллионов пациентов с диагнозом «астма» 50 миллионов – люди с тяжелой формой заболевания, треть которых может умереть от удушья в любую минуту. Рекомендуемые GINA препараты в виде противоастматических баллончиков облегчают их состояние в 5 – максимум в 10 процентах случаев. Жертвами болезни, несмотря на общемировые директивы, стандарты, рекомендации и «тотальный контроль», ежегодно становятся сотни тысяч, если не миллионы человек. Прогнозируется, что в скором будущем участь заболеть астмой грозит каждому пятому жителю развитых стран.
Мы добрались до самого интересного: почему же «глобальная инициатива» не работает? Потому что на первом месте, как это ясно из лозунгов GINA, стоит не лечение болезни, а контроль. Причем, контроль не самой астмы, а исключительно ее симптомов. Но ведь внешние проявления недуга – кашель, одышка, удушье – это лишь вершина айсберга. Пока нам предлагают контролировать симптомы, в легких прогрессируют фундаментальные патологические процессы. Образно говоря, организм, столкнувшийся с астмой, тонет, как встретившийся с айсбергом «Титаник». Конечно, не так стремительно, а, наоборот, постепенно, но неуклонно.
Чем дольше болеет человек, тем ситуация в легких страшнее. Конечно, в каждом конкретном случае она зависит от образа жизни, наследственности, места жительства и множества других факторов. Но в конечном итоге последствия болезни становятся необратимыми.
Две группы препаратов, с помощью которых GINA предлагает взять астму под контроль, с этой задачей справиться не могут. Первые – бронхорасширяющие – способны лишь снять спазм, вторые – противоаллергические и противовоспалительные – уменьшить воспалительный процесс в бронхиальном дереве. Однако полностью устранить хроническую обструкцию дыхательных путей и остановить дальнейшее прогрессирование болезни, используя только эти препараты, невозможно.
«Удача» астматика в том, что от начала болезни до фатальных изменений в организме (именно в организме, а не только в легких, потому что астма – системное заболевание) проходят десятилетия. Чтобы «уничтожить» человека, превратив его в инвалида, астме нужно в среднем 40-50 лет.
Что же касается лечения, то оно так же должно быть продолжительным, но не пожизненным до самой смерти с парой баллончиков (как рекомендуют «стандарты»), а курсовым – с длительными курсами, преследующими цель устранить «поломки», нанесенные болезнью. И при таком подходе, на каждые 3-5 лет болезни потребуется год терапии. И чтобы победить астму, необходимо понять, что она успела натворить в организме. И пройти вспять – в обратном направлении – весь ее путь от самого начала, устраняя последствия болезни.
Что такое бронхиальная астма, какова ее причина, как вовремя распознать болезнь и как среди современных астматических догм найти нестандартный, но действенный подход к лечению, вы узнаете из книги “Астма. Помоги себе сам”.

Ирина Луничкина, пульмонолог
кандидат медицинских наук


О сайте

Астма, аллергия, болезни легких в статьях

Рекомендуем посмотреть











Просмотров

54