Антитела от астмы

Совсем недавно были представлены результаты исследования о влиянии препарата Нукала (англ. «Nucala») на тяжелых больных бронхиальной астмой. Это торговое название меполизумаба, который вводился больным подкожно. После его введения у пациентов было отмечено значительное улучшение по сравнению с применением плацебо.
Также, в ходе исследования 1192 пациентов замечено, что люди с более высоким содержанием эозинофилов — клеток крови, играющих роль в возникновении воспаления легких, которое может привести к астматическим приступам — испытывали улучшение после применения препарата.

Комментарий: Мы уже писали об аналогах вышеупомянутого препарата, в частности об Омализумабе. Попытки продвинуть моноклональные антитела на рынок лекарств в любой форме уже предпринимаются более 10 лет. Такая же история наблюдалась и с антилейкотриеновыми средствами, которые насколько дороги, настолько и бесполезны. Не говоря уже о серьезных побочных действиях. Ну а в этом случае все обречено на провал с самого начала, поскольку связывание и элиминация  антител, приведет к повторной их наработке в организме. В общем, что-то типа: выпил — похмелье — опохмелился — выпил — опять похмелье и так далее. Грустно все это…

Ингаляторы от астмы

Использование ингалятора при астме может быть спасительным, но неправильное применение устройства — обычное явление, что подвергает жизни пациентов повышенному риску. По данным исследования, опубликованного в журнале Американского Торакального общества, была разработана стратегия новой образовательной программы — научить пациентов правильно пользоваться ингаляторами.
Надлежащее использование устройства может предотвратить потребность людей с бронхиальной астмой и ХОБЛ в госпитализации, но по данным университета Чикаго 86% пациентов делают это неправильно. В исследовании, проведенном в двух больницах Чикаго, изучались 120 астматиков, пользующихся ингаляторами. Части из ни давали краткие инструкции, другим – до трех циклов демонстрации и практики. Некорректное использование в первой группе – 11% против 60% во второй. Обострения в первой группе составили 17%, в то время как во второй – 36%. Ученые делают вывод: можно улучшить клиническую картину у пациентов с бронхиальной астмой, проводя более тщательную образовательную программу в больницах. Особенно это актуально для людей с низким уровнем грамотности в вопросах здоровья.

Комментарий: Ранее подобные результаты о том, что астматики делают неправильно,  обнародовали ученые из Австралии. Со статьей по этой теме можно ознакомиться здесь.