Гемосорбция и плазмаферез при лечении астмы

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, насколько эффективным является гемосорбция и плазмаферез при лечении астмы. Видел в интернете рекламу, гарантирующую излечение от астмы. Насколько это обосновано? Мне кажется это сомнительным.

Ответ: Вы совершенно правы, плазмаферез не только абсолютно неэффективен, но еще и опасен для больных людей. Один из высокопоставленных астматиков СССР умер после проведенного ему плазмафереза, который был рекомендован одним из «генералов» пульмонологии. И в добавление отрывок из Записок Доктора про эти методы лечения:

«…в советской медицине начался настоящий ажиотаж по очищению крови в организме. И где только эту самую гемосорбцию не применяли: от хронической мигрени и ревматизма до аллергии и астмы. И конечно же, Шеф оказался первым из новаторов, «очищавших» кровь несчастных астматиков с целью «полного выздоровления». А точнее – с целью защиты диссертаций. Ведь, по правде говоря, количество всех защищенных диссертаций по этой теме превысило количество поправивших здоровье от этого метода граждан. И хотя по всей стране было несколько случаев заражения вирусным гепатитом (из-за плохо стерилизованной техники), развития гемолиза (распада эритроцитов) крови и даже фатальных исходов, ничто не останавливало энтузиазм Шефа. Ибо научный антураж этого метода лечения производил мощный гипнотический эффект на членов Ученого совета. А уж словесный антураж совсем поражал воображение: «Экстракорпоральная гемосорбция и рецепторная функция иммунокомпетентных клеток при тяжелых формах бронхиальной астмы» – вот только один из образчиков успешно защищенной диссертации».

Прочитать более подробно обо всей этой псевдонаучной медицине можно в книге «Записки аспиранта астматической кафедры».

Бронхиальная астма и аллергия связаны с загрязнением воздуха?

Определены конкретные молекулярные события, объясняющие аллергические реакции в ответ на загрязнение воздуха, вызывающее астму у людей. Эти результаты могут быть полезны при разработке терапии для лечения астмы и других респираторных заболеваний.
В настоящее время во многих городах наблюдается рост случаев заболеваемости астмой и другими болезнями дыхательной системы, при этом отмечается взаимосвязь между загрязнением воздуха и состоянием здоровья. Наноскопические твердые частицы, загрязняющие воздух, попадают в легкие и зачастую вызывают аллергические реакции. Но какие именно иммунные события в легких приводят к этой реакции, пока не ясно.
Ученые обнаружили, что твердые частицы убивают макрофаги, которые затем идут на освобождение интерлейкина-1a (IL-1). Высвобождение его у мышей приводит к воспалительным реакциям в легких, когда впоследствии животные подвергались воздействию аллергена. Отмечается — макрочастицы, не убивающие макрофаги, не вызывают аллергическую реакцию. Тем не менее, такая уязвимость частиц остается не до конца ясной, поэтому понимание процесса секреции IL-1  может быть ключом к профилактике и лечению аллергии и бронхиальной астмы.
Секреция сопровождается образованием iBALT. IBALT часто встречаются в инфицированных или воспаленных легких и у пациентов с бронхиальной астмой. Увеличение iBALT приводит к увеличению IgE антител, которые усиливают иммунный ответ. С другой стороны, мутантные мыши, которые были нечувствительны к IL-1, не производят iBALT.
Присутствие iBALT дает основание предположить, что население может подвергаться риску большого количества приступов астмы даже в ясные дни, т.к. iBALT могли образоваться в дни высокого загрязнения, но воздействию аллергена пациент может подвергнуться значительно позже. Этот вывод дает специалистам основание для разработки терапии респираторных заболеваний, связанных с загрязнением воздуха.

Источник: https://www.sciencedaily.com